Заявление о применении последствий истечения срока исковой давности


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Если в суд поступит заявление о применении срока исковой давности, вероятнее всего в удовлетворении исковых требований будет отказано. Конечно, если сроки обращения в суд действительно прошли. По общим правилам, истец вправе требовать защиты или восстановления своих прав в течение 3 лет с момента выявления соответствующих оснований. Срок сокращен для защиты трудовых прав подробнее, заявление о восстановлении срока по трудовым спорам , по искам о признании сделки недействительной и т. Подготовить заявление о применении срока исковой давности самостоятельно не трудно и, как правило, дополнительные документы для предоставления в суд не потребуются.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Про срок исковой давности при взыскании долга

Заявил о пропуске срока исковой давности – значит виновен?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

К написанию данной заметки меня подтолкнул вопрос, заданный мне когда-то судьей тогда ещё Федерального арбитражного суда Московского округа. Наш клиент выступал ответчиком в споре в Арбитражном суде г. Мы заявили о пропуске истом срока исковой давности. И хотя в п. Поэтому я все-таки предпочитаю не ограничиваться заявлением о пропуске истцом срока исковой давности и привожу иные доводы и основания, по которым в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано. Так было и в тот раз.

Арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с нашей позицией, указал, что нарушение обязательств ответчиком допущено не было, и кроме того, согласился с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Итак, возвращаясь к вопросу судьи, с которого я начала. Истец подал кассационную жалобу. Дело слушается в ФАС МО, мы озвучиваем нашу позицию о том, что никаких прав и законных интересов истца ответчик не нарушал, и кроме того, подлежит применению срок исковой давности. Тут один из судей прерывает меня и спрашивает:.

В итоге ФАС МО оставил в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, исключив из мотивировочной части выводы апелляционной инстанции относительно того, что обязательства ответчиком нарушены не были. По мне, так срок исковой давности скорее говорит о том, что те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, имели место за пределами установленного срока, поэтому вопрос о том, кто прав был тогда, а кто виноват, большого значения не имеет.

Но имеет ли право на существование иной подход: заявил — значит виновен? Но тогда получается, если исходить из презумпции: заявил о пропуске срока исковой давности — значит виновен, то должна применяться и обратная ситуация: если после заявления надлежащей стороны о пропуске истцом срока исковой давности суд продолжил исследовать обстоятельства дела и установил, что ответчик права истца не нарушал, то в применении срока исковой давности должно быть отказано; в мотивировочной части должно содержаться указание на это с изложением причин, по которым суд пришел к такому выводу и которые являются собственно основанием для отказа в удовлетворении заявленных истом требований.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Мария Чернер Москва Адвокатское бюро г. Судебная практика Правоприменение на местах. Сфера практики: Разрешение споров. Тут один из судей прерывает меня и спрашивает: - А что собственно такое согласно статье ГК РФ срок исковой давности? Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Правовые аспекты оборота Больших данных 28 октября — 15 ноября.

Онлайн Лекторы: Савельев А. Похожие материалы Валерия Воротникова. Судебная практика. Дмитрий Кошляк. Кирилл Зимарев. Анатолий Семенов. Андрей Карытин. Иван Полевиков. Комментарии Дмитрий Степанов Краснодар Частная практика. Я бы отметил один странный нюанс. Антон Волков Частная практика. Евгений Синицын Москва. Судья тупо подколол ТС, - с этаким залихватски-утонченным юморком, свойственным некоторым правоприменителям, - и вот вам результат: размышления на тему, долгие бессонные ночи, создание веток обсуждений По смыслу закона лицом, право которого нарушено, признается любое лицо, посчитавшее, что его право нарушено в связи с наступлением каких-либо обстоятельств.

Именно для такого лица и установлен срок исковой давности. В то же время согласно буквальному прочтению п. Внутреннее отношение самой стороны спора, заявляющей о применении последствий пропуска исковой давности к правомерности требований истца по существу, никак не коррелирует с процессуальным правом на соответствующее заявление.

А в случае, если в действительности права истца не нарушены, то в таком случае отсутствует и предмет спора - со всеми вытекающими. Однако суд не обязан устанавливать факт нарушения прав истца в случае, если имеются основания признания спора задавненым. Применение последствий пропуска сроков исковой давности в этом случае является самостоятельным основанием для отказа в иске безотносительно иных фактических обстоятельств.

Все бы хорошо, если бы судья не инкорпорировал свои юморески в судебные акты. И тут уже дело не в бессонных ночах и размышлениях - а в миллионных убытках. В своем комменте Вы не учли, что смысл для истца ссылки ответчика на СИД имеется тогда когда истец считает, что срок не истек но от ответчика он получает два признания: 1 право у истца есть ибо нельзя нарушить то, чего нет и 2 ответчик его нарушил.

А суд собственно может и не применить СИД но истец то уже получил признание ответчика в виде его ссылки на СИД и вполне успешно может это использовать. В конкретном рассматриваемом случае, насколько я уразумел из содержания поста, судья поставил разделительную грань между собственным теоретизированием и практической оценкой вопроса.

Хотя в условиях сопровождения комплексных конфликтов и возрастающей в данной связи важности содержания мотивировочной части судебного акта с точки зрения формирования перечня преюдициальных обстоятельств , кассация все же дала маху Что тут поделаешь - творческое начало и стремление к созиданию нового в человеке остаются неистребимыми даже в том случае, если человек носит мантию, обличен известной полнотой власти и предполагаемой ответственности за принятие решений в угоду теоретическим умствованиям.

Евгений Турчинский Частная практика. Как указал Конституционный Суд в своем Постановлении от Учитывая мнения коллег изложенные выше кассация действительно "дала маху", не зная правда доводы вашей апелляционной жалобы и принимая во внимание полномочия названной инстанции, определенные АПК РФ, а также имеющуюся суд.

Дмитрий Чваненко Москва Начальник юридического отдела, Торгово-производственная компания. Советскую ментальность и стремление все упрощать никуда не деть Давно заметил, что наши судьи не любят сложных конструкций защиты. Видимо думать и все это потом описывать не хотят. Что касается вопроса, то, конечно, само по себе заявление о применение исковой давности не означает признания факта нарушения. В этом лично у меня нет сомнений.

Ведь если суды стали признавать допустимость альтернативных исков писал об этом здесь: Чваненко Д. Здесь надо исходить из принципа "кому позволено большее, тому позволено и меньшее". Но лично я последний раз вот так заявил в отзыве на иск о применении давности: "Не вступая в противоречие с вышесказанным, и не признавая правомерности требований истца,ответчик заявляет о применении исковой давности". Но нарушить можно только то, что есть. Значит ссылаясь на ст. Куда от этого денетесь?

Другой нормы о СИД у нас нет и суд применяет именно ее, что мы и видели в приведенном автором кассационном примере. Усложнять вовсе не значит проявить подлинный интеллект. Было бы очень полезно если бы коллеги против позиции автора поста как раз таки, не отходя от норм ГК, в рассуждения о ментальности, дали убедительный ответ. Сложности начинаются когда юрист толкует о СИД и вопросов в контексте нее не приводит доводов из текста самой нормы.

Когда юрист по конкретному вопросу уходит от текста нормы и не может выставить аргумент против он, уходит в абстракцию объявляя вопрос дискуссионным или вовсе не оперирует интерпретируемой нормой. Яков Крюгер. А судья задал такой вопрос, как говорится, " по приколу".

У некоторых не сонных судей такое бывает. Похихикал, смутил смазливую юристку и все. Скучно же сидеть весь день в мантии, вот и расслабился. А здесь разгалделись как на птичьем базаре Не будьте такими серьезными, господа Не лень было регистрироваться под вымышленным именем ради этого?

Вышла такая же скука, о которой вы пишете. Мария Чернер Москва Управляющий партнер, адвокат, Адвокатское бюро г. В частности, объясняя отказ в исковых требованиях об обязании подписать акт, он это комментировал примерно так: как вы себе это представляете, мы с вами ответчика за ручку держать будем?

Евгений Резепов Москва. А можно ссылку на дело? Да, Дмитрий, Вы правы, речь именно о них. Странная форммулировка искового требования В Москве и МО это на данный момент одно из самых распространенных исковых требований по инвест.

Срок исковой давности

Определение и понятие срока исковой давности. Начало течения срока исковой давности. Условия применения правил о сроке исковой давности. Общие и специальные сроки исковой давности. Юридическое значение срока исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности. Приостановление и перерыв течения срока исковой давности.

Ходатайство о применении срока исковой давности подается ответчиком в том По истечении срока исковой давности истекает и срок . и о применении последствий ее недействительности составляет один.

Заявил о пропуске срока исковой давности – значит виновен?

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о применении срока исковой давности Образец ходатайства о применении срока исковой давности. Заявление ходатайства о применении срока исковой давности — не самое распространенное действие в процессе судопроизводства. Дело в том, что никто не заинтересован в отказе в приеме искового заявления больше, чем сам суд, поскольку судьи объективно перегружены гражданскими делами. Поэтому каждое поступающее исковое заявление проверяется с целью выяснения любых нарушений при их подаче, которые могут дать суду возможность отказать в его приеме. Нарушение срока исковой давности — это настолько очевидное обстоятельство, что пропустить его практически невозможно, если только сам истец, по умыслу или неумышленно, не предоставит суду достоверных сведений о дате возникновения спорных правоотношений. Именно в таких редких случаях и может иметь место заявление ходатайства о применении сроков исковой давности. На самом деле, заявляя в судебном заседании ходатайство о применении сроков исковой давности, сторона просит о прекращении производства по делу.

Заявление о применениии последствий истечения исковой давности

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность.

Сторона арбитражного спора пропустила срока давности.

Заявление о пропуске срока исковой давности

Период, в течение которого нужно успеть заявить о нарушениях своих прав или законных интересов, называют сроком исковой давности. По истечении этого срока истец лишается права защиты своих интересов судом. Принцип применения срока исковой давности состоит в том, что ответчик должен указать суду на его истечение. Суд принимает к рассмотрению иск, даже если срок давности пропущен. Пример заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности с гражданском процессе. В какой момент правильно подать такое ходатайство.

Ходатайство о применении срока исковой давности – образцы и пояснения

Образец ходатайства о применении срока исковой давности образец заявления о пропуске срока исковой давности в арбитражный суд. Предлагаемый Вашему вниманию образец ходатайства о применении срока исковой давности иногда его называют заявление о применении срока исковой давности , подготовлен для подачи в арбитражный суд. Исковая давность представляет из себя срок, по истечении которого лицо, имеющее право на обращение в суд, лишается судебной защиты своего нарушенного права. Срок исковой давности является фактором стабилизации гражданского оборота, так как по его истечению, иные лица уже не смогут получить судебную защиту, заявив к Вам или вашей организации исковые требования. Согласно статьи Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности установлен в три года, он начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Для различных правоотношений существуют специальные, отличающиеся от общих, сроки исковой давности. В тоже время срок исковой давности никогда не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого он установлен пункт 2 статьи Гражданского кодекса.

Что касается момента, до которого возможна постановка вопроса о применении последствий истечения срока исковой давности, то позиция.

Заявление о применении срока исковой давности

К написанию данной заметки меня подтолкнул вопрос, заданный мне когда-то судьей тогда ещё Федерального арбитражного суда Московского округа. Наш клиент выступал ответчиком в споре в Арбитражном суде г. Мы заявили о пропуске истом срока исковой давности. И хотя в п.

Пример ходатайство о пропуске срока исковой давности по суброгации

Гражданские споры возникают повсеместно. Разбираться, кто прав и виноват, призваны суды. Представим на минуту, что будет, когда толпы обиженных и оскорбленных начнут беспорядочно осаждать судей? Кто-то вспомнит, что еще в прошлом веке сосед украл у него курицу, а кому-то предъявят просрочку по займу, взятому лет двадцать назад.

Здесь мы покажем вам как правильно оформить Заявление о пропуске срока исковой давности по кредиту, в случае, если банк обратился в суд по истечении этого периода.

Верховный Суд РФ об исковой давности

Рассмотрим положения о восстановлении, приостановлении и перерыве срока, а также ситуации, когда о применении исковой давности заявляет только один из соответчиков или третье лицо. В нем более подробно истолкованы спорные моменты, которые прежде разъяснялись в совместном постановлении Пленума ВС РФ от К сведению СвернутьПоказать Обновленные положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления применяются к требованиям, возникшим после 1 сентября г. В документе освещаются вопросы о начале течения срока исковой давности и порядке его применения. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Можно ли признать заявление об истечении исковой давности злоупотреблением правом? Как известно, современное гражданское законодательство позволяет учитывать фактор недобросовестного поведения и отказывать в защите права, если лицо им злоупотребляет. Однако до сих пор спорным является вопрос, применимы ли последствия злоупотребления правом к случаям, когда причиной несвоевременного обращения в суд стали действия другой стороны.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 23.03.17г. Применение срока исковой давности

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gisisi

    Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. upnvenon

    Не судите за оффтоп. Но мой Rss не подхватывает Вашу ленту, я уже и так и так, пишет что запрещенная команда. Приходится лично к Вам в гости заглядывать каждый день, уже прямо как на работу хожу к Вам. Правда, я уже за неделю все из нового прочитал. Темы у Вас такие что за душу берут, и за кошелек тоже - и то хочется сделать, и это попользовать. До встречи в пятницу.

  3. Иосиф

    Прочитал неделю назад, хотел откомментить, да забыл, а тут такая дискуссия :)