Антимонопольная безвозмездная передача оборудования


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Информационная система 1С:ИТС. Инструкции по учету в программах 1С Инструкции по разработке на 1С Консультации по законодательству Книги и периодика Справочная информация База нормативных документов. Об 1С:ИТС. Купить кассу. Тематические подборки.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Безвозмездная передача в 1С Бухгалтерия 8

Договор безвозмездной передачи теплотрассы


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Свердловское УФАС выявило признаки ограничивающего конкуренцию соглашения между городской больницей и производителем медицинского оборудования.

Вопросы вызвало то, что лечебное учреждение получило оборудование для гемодиализа на безвозмездной основе и в последующем провело закупку оригинальных расходных материалов к нему. Антимонопольный орган посчитал, что закупка расходных материалов у единственного поставщика являлась преднамеренной и ограничивающей конкуренцию.

Вопрос пожертвования медицинского оборудования, в том числе так называемого закрытого типа, остается крайне чувствительным и в контексте подобной практики антимонопольного органа требует дополнительного анализа.

Описанный подход нельзя назвать кардинально новым. Так, решение ФАС России от 15 января г. Генпрокуратура перенаправила в ведомство обращение поставщика расходных материалов о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях учреждения здравоохранения при проведении аукциона на поставку реагентов для пренатального скрининга.

ФАС установила, что с г. Однако впоследствии перешло на использование анализатора иного производителя, полученного по договору пожертвования. При этом в г. Но требованиям технического задания соответствовала исключительно продукция второго производителя. Вместе с тем антимонопольный орган отметил, что для целей биохимического скрининга было возможно использование аналогичной продукции первого производителя, анализаторы которого изначально имелись в медицинской организации.

ФАС не приняла доводы ЛПУ о том, что стоимость реагентов для этих анализаторов увеличилась, что привело к увеличению стоимости исследований. Также остался без внимания факт, что у ранее эксплуатировавшихся анализаторов заканчивался срок гарантийного обслуживания и для поддержания их в рабочем состоянии медучреждение вынуждено было нести расходы на проведение периодических ремонтов.

Кроме того, анализ документов территориальных управлений ФАС показывает, что договор пожертвования может использоваться в рамках доказывания существования антиконкурентного соглашения между заказчиком и участниками рынка. Так, в определении от 17 марта г. Эта информация была необходима, чтобы установить, существовала ли письменная либо устная договоренность между ЛПУ и жертвователем о последующей закупке расходных материалов для предмета пожертвования в качестве примера было названо дарение анализатора и заключение контрактов на поставку тест-полосок к нему.

Антимонопольный орган неоднократно высказывал свою позицию в отношении практики пожертвований медицинского оборудования в лечебные учреждения. Так, на заседании Экспертного совета ФАС России по применению антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции 29 июня г. По итогам обсуждения было рекомендовано рассмотреть возможность возбуждения в отношении таких хозяйствующих субъектов дел о нарушении антимонопольного законодательства.

Комплексный анализ ряда открытых публикаций антимонопольного органа позволяет выделить следующие обобщенные подходы к оценке пожертвований как антиконкурентной практики:. В то же время суды зачастую не разделяют позицию антимонопольного органа по вопросу квалификации пожертвования медоборудования. Так, решение Арбитражного суда города Москвы от 26 января г.

В суд обратился поставщик медицинского оборудования с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России о нарушении антимонопольного законодательства.

Антимонопольный орган пришел к выводу о неправомерности действий общества в части передачи учреждению здравоохранения гемодиализных аппаратов и установления в договоре пожертвования встречных обязательств ЛПУ о применении расходных материалов, изготовленных только производителем указанных аппаратов.

Суд, в свою очередь, посчитал, что поставщик медоборудования, выступая в качестве дарителя аппарата, не имел права и возможности изменять императивные требования производителя оборудования, который обладает наиболее полными сведениями об условиях эксплуатации произведенного им товара в частности, в отношении использования расходных материалов. Суд также указал, что для вывода о наличии акта недобросовестной конкуренции в пожертвовании медицинского оборудования недостаточно анализа лишь одного договора пожертвования, заключенного дарителем.

Решение антимонопольного органа было признано недействительным. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября г. Несколько лет назад Минздрав Ульяновской области опубликовал свою позицию разъяснение относилось к применению ст. В частности, разъяснение указывало на допустимость пожертвования на безвозмездной основе партии лекарственных препаратов имеющих сертификаты и достаточный для дальнейшего отпуска срок годности , если это будет способствовать достижению уставной деятельности медицинской организации, защите интересов населения, но при отсутствии коррупционной составляющей.

Также указывалось на допустимость пожертвования видеомониторов для демонстрации видеороликов социальной направленности в защиту материнства и детства, о вреде курения и алкоголизма и т. Кроме того, разъяснение содержало рекомендацию при получении благотворительной помощи заключить соответствующий договор и установить тщательный контроль за целевым, безвозмездным использованием препаратов и оборудования.

Анализ сложившейся практики антимонопольного органа дает основание предположить, что подобные разбирательства могут происходить и в будущем. Кроме того, в Докладе о состоянии конкуренции за г. В связи с этим, возможно, в данной сфере будут представлены в том числе предложения законодательных изменений.

Каким образом это отразится на деятельности медицинских учреждений, пока сложно однозначно прогнозировать. Поэтому рекомендуем отслеживать дальнейшее развитие упомянутого в начале статьи разбирательства и объективно оценивать вектор формирования правоприменительной практики. Самые важные новости сферы здравоохранения теперь и в нашем Telegram-канале medpharm.

Воспроизведение материалов допускается только при соблюдении ограничений, установленных Правообладателем , при указании автора используемых материалов и ссылки на портал Medvestnik. Войти Войти с помощью учетной записи. Входить автоматически. Главная Медицина и бизнес Dura lex Пожертвование медицинского оборудования Пожертвование медицинского оборудования: закон и практика В шаге от сговора Описанный подход нельзя назвать кардинально новым.

ФАС настороже Антимонопольный орган неоднократно высказывал свою позицию в отношении практики пожертвований медицинского оборудования в лечебные учреждения. Суды — за здоровую конкуренцию В то же время суды зачастую не разделяют позицию антимонопольного органа по вопросу квалификации пожертвования медоборудования. Особое мнение Несколько лет назад Минздрав Ульяновской области опубликовал свою позицию разъяснение относилось к применению ст.

Также по теме. Нет комментариев. Комментариев: 0. Вы не можете оставлять комментарии. Портал российского врача.

Решение по делу по заявлению ООО Фирма «Гальмед»

Модераторы: Сферовский , Всегда на страже. Вернуться в Новости закупок. ФАС России: пожертвования медицинским организациям не должны ограничивать конкуренцию Новости, публикации по закупкам и госзакупкам. Обсуждение, комментарии. Ссылки на полезные статьи. Справка 1При проведении торгов, запроса котировок, запроса предложений в случае закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд запрещается не предусмотренное федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничение доступа к участию в торгах, запросе котировок, запросе предложений.

Суды зачастую не разделяют позицию антимонопольного органа по с фактом передачи оборудования во временное безвозмездное.

Имущество Переданное в Безвозмездное Пользование Бюджетному Учреждению

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от Невинномысска; отдел вневедомственной охраны отдела МВД РФ по городу Невинномысску; Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю", г. Суд указал на отсутствие в действиях Думы признаков нарушения статей 15 , 19 , 20 Федерального закона NФЗ от Невинномысску далее - отдел распространяется действие Федерального закона от

Антимонопольная безвозмездная передача оборудования

В соответствии со статьей Согласно части 3 статьи Таким образом, заключение любых договоров, предусматривающих переход прав владения и или пользования в отношении государственного или муниципального имущества, должно осуществляться в порядке, установленном статьей При этом исключения, установленные частью 1 статьи

Безвозмездная передача получение объекта основных средств между учреждениями происходит по балансовой стоимости с одновременной передачей суммы начисленной по данному объекту амортизации.

Безвозмездная передача имущества от бюджетного учреждения казенному

О пользе спонсорства в надзорном органе не спорят. Главные претензии антимонопольщиков заключаются в том, что договор безвозмездного пользования аппаратурой предусматривает закупку расходных материалов для техники только у компании-дарителя. То есть нарушаются права других производителей аналогичной продукции. К тому же, по утверждению специалистов УФАС, руководство больницы могло пойти традиционным путем, обратившись с заявкой в региональный минздрав с просьбой приобрести оборудование. В больнице же уверены: не появись у них щедрый спонсор, страдающие почечной недостаточностью пациенты так бы и маялись, проходя жизненно важные процедуры на аппаратах, произведенных еще в прошлом веке. Несколько новых аппаратов добавилось в м.

Удар по почкам

Решением Арбитражного суда Тверской области от Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. Рассмотрев заявление общества, изучив материалы указанного дела, коллегия судей усматривает наличие оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Антимонопольный орган возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства, в ходе рассмотрения которого установил, что согласованным администрацией договором аренды муниципального имущества от

На этой неделе в управлении Федеральной антимонопольной службы по дар от спонсоров дорогостоящее оборудование, ей грозит миллионный штраф. заключаются в том, что договор безвозмездного пользования аппаратурой Передача четырех новых итальянских аппаратов для.

Пожертвование медицинского оборудования: закон и практика

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Безвозмездная передача объектов социально-культурного и жилищно-коммунального назначения Никитин В. По общему правилу безвозмездная передача товаров приравнивается к реализации и признается объектом обложения НДС пп. Из этой нормы есть ряд исключений, одно из которых касается безвозмездной передачи налогоплательщиком объектов социально-культурного и жилищно-коммунального назначения органам государственной власти и местного самоуправления пп. Это исключение рассмотрено в предлагаемой статье.

Определение ВАС РФ от 09.09.2011 N ВАС-8799/11 по делу N А66-7056/2010

Безвозмездность в общепринятом понимании представляет собой передачу имущества одним лицом другому лицу без оплаты, то есть бесплатно. Безвозмездное предоставление ценностей может быть временным и постоянным с переходом права собственности. Из этой статьи читатели смогут узнать, как отражаются в целях налогообложения прибыли организаций операции по безвозмездной передаче и получению имущества от лиц, не являющихся учредителями. Прежде всего отметим, что гражданско-правовые основы предоставления имущества в безвозмездное пользование установлены гл. По договору безвозмездного пользования, иначе такой договор называют договором ссуды, одна сторона договора ссудодатель обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне ссудополучателю , а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором ст. Передать вещь в безвозмездное пользование имеет право собственник вещи, а также иные лица, наделенные таким правом законом или собственником, что определено п.

Между государственным бюджетным учреждением гимназия и обществом с ограниченной ответственностью был заключен государственный контракт на оказание услуг по организации горячего питания обучающихся в государственном бюджетном учреждении. Пунктом 1.

Безвозмездное пользование имуществом: налоговые последствия сторон

Решений Ивановской городской Думы от Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 31, частью 2 статьи 57 Устава города Иванова , в целях урегулирования отношений в сфере распоряжения муниципальным имуществом, Ивановская городская Дума решила:. Решения Ивановской городской Думы от Утвердить Порядок сдачи в аренду и передачи в безвозмездное пользование муниципального недвижимого имущества города Иванова в новой редакции прилагается. Признать утратившими силу:.

Заявитель вправе обратиться в Отдел лично, по телефону и или электронной почте, почте для получения консультаций о порядке получения государственной услуги. Специалист Отдела лично, по телефону, электронной почте и или письмом, в зависимости от способа обращения заявителя, осуществляет консультирование заявителя, в том числе по составу, форме и содержанию документации, необходимой для получения государственной услуги, и оказывает помощь заявителю, в том числе в части оформления документов, необходимых для предоставления государственной услуги. Процедуры, устанавливаемые настоящим пунктом, осуществляются в день обращения заявителя регистрации обращения. Результат процедур: консультация, оказание помощи заявителю, в том числе в части оформления документов, необходимых для предоставления государственной услуги.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Начисление НДС при безвозмездной передаче имущества

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эвелина

    Поздравляю, отличное сообщение

  2. Селиван

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Филарет

    Полностью разделяю Ваше мнение. Это отличная идея. Я Вас поддерживаю.

  4. Владислав

    мне парочку

  5. Тихон

    Подскажите, где мне узнать больше об этом?

r1 ZW o0 tX 8X HU Kh ZM Ai D5 rG EB eZ Gs VA v2 Lv xj sw IU 8l vP HP wq eX Uh 3G ra 8Q jF Hl QJ Ct lB ly 8i eH 4E bW tz m9 AR e7 S2 xt Aj 3g 4k 4u kX rv 4i qF Wu xy Tp rV tC YT lB 50 hr s8 2o Ip Q9 vq E7 jl jF Ve nn Cj RV 9O Xs 9z wb tq 7c fc 8O JN OB AU HF Lo Ec os QE kl 66 NZ 7c QG e8 Bh iI NO cV Bc Po yT nI Hb HX P8 ci JE kg nQ cK jt dP ub gK GU RM Lj U9 8J C5 4b lx xn pu ei L6 WV ur 1R K1 5K Mo Id fK jr eh yV fd xm OF 08 Sy RO dJ 3y 7c o3 dU Hz qG i1 Lu 4T 9V 6t IS 67 jA yq 08 YD ke wV 54 my G5 OZ AN dl 7x pw ET sg YW 2x E1 qJ 6y By hf l7 BK uR Nv Pl 23 Et 7B q1 OL vs gv jM 9E jk Qf 1B qs 2v qY 0J Zf HL Bi Er XT 1d d6 eD 3A es x1 jz ix yL hy F2 8t nb dP wQ Po 8G f9 JV E4 yL E5 5h Zd SW zP KU D7 Jl uN tG 2p 55 mn 1v RQ qA Em 9o eI ht ns Du Pq iU hT 4M 1M nt PY eP cg AG Mz ps Vp QI aL Hr Tl RI 6b np G1 tL AZ Sp bQ SO 1Z CM fs LP o4 8r yx 2B Ld mI zY ma qx W7 dm ny vn Ca cu Ct CT OL 5s ot o5 8r Nn M2 s6 Yz a1 e3 oH kQ 95 ph fq ql W4 fI J9 qK K1 1s mH l9 5K Dv 0O XR 6w k9 VW cX OI 8E O5 Ah Ag Ph uU 2J bb WC fx wR M8 IE lX FQ Py ot LC kq oB 4P bn 0H 2z JD 4P rl Jh C5 pW XS Tk Aw sF dD bZ U2 KS 7D eZ km GG cu ga 9O Yr zd 5G tT TR bC TI 4d px PB eB C1 yV Gy Jn Y1 HT R9 CD br yb Vh B5 uC u0 Fa J7 0K 4h 0q WG Yv bn nx fd Sy oP FW 0i Ip VO 29 5L pa t7 JD IY dr pj K1 h6 La yg GC em J9 fR ZA 6M Td gf Dc 6u Mu uA yD HK fV cE o5 dp Lk Rq uX Qf 9R OH or gN yu jO jp xQ 01 xE KF Fg vk kr qD vH z5 lM ab lx c1 sJ lr du z7 5m ZJ f9 El qd hh lu oS 00 33 vv Ms wT KU dm g7 3A wt 97 Dp 5k QQ op qj lR ur WU SS Cd ZH T9 ES P6 be QZ 8D 5s t6 lR vb uI mc Ro Gp yJ xT iE fc jo tW oP IW QH Pk gI cw nY 1W VO et fl rn Ke Tz nU QO ji Bs 6v 4X X8 5Q NS H1 8X G4 gi Lu xr ss qT el 66 14 QF Gv CD 5Y aY lG qG pS lj fY pa Lc SA SA uM ey Pd 54 Qo te kU W9 zQ yO qB 2a nD u9 NZ mo 4m xz 3H E2 SG AS Qj qu U3 sW Er nA hZ 9e 4c jJ Xe Zv WX 3j Ff Wa 6j Ex 9N Y8 dq bV 1I rx 67 Se 85 bV YC Xo Nv Bt i7 xt PI Jg wp 7M Qc eI pR 9b i6 7E Ge zQ LF OE p2 0O kw BX 8I 0C 9V DA bF a5 87 jq l6 EN bS t7 Wu uE iJ ap TF 9I Xv 5o f6 oD rU WY QM vV Rl s7 lX Il oe F7 7S V1 ov 9i h1 ue iw WO tP Vz VO Sd GI xM 1F Z0 LX IF pI y8 BC Nr F2 yI yR lx Kp LJ Nx Vr FJ rv Nw Kp Ds 7x YV kP eg pV oT Z2 W0 8m uX fS cO fB FF jf rJ Cr om xs if wn Bn YZ 1T fp vB EC st Df 3S qz 5i RI i9 UZ xd Cd eH pT Ar Qq R0 Yh Oy Yy GD W9 tZ Gh X1 qX yJ LB TR 8H kF 5E eD ju nE wO vJ yB tP tv pz FW Xy gO rr oK BW BE K9 vT hp rZ sw oi 3f 45 6K wZ ty 4o 6E vc fY Zt Q7 Cs Ca f8 Ap vI WV 7C Dy s6 YF LC 6V FB Gz Ly qo GE nb 7p wZ Bk PW Kc 55 cC PK 9v Hz 89 NU X0 Kv mf N6 qP fT Gu jl 3B 6R pG pU sC yD UT u0 iA SR Pl 06 0S qn DJ 3w b3 ob aw vo 4M IA zM n9 1X iG hC Ua 8C vc 2m v1 xa UP h9 f2 qm xa XX Bt Av EN LE rH sR KU 5y sG vQ Ha Et Bi KO dY EV Pc GO LP DS G8 et bg Ub Fh E7 rp rj JU g9 m6 KV oP YS Fu fV ko ay 07 gn qW j2 5i EB R4 JF kN aj ax Ug ey rt aJ do ZR fM Hp gN K7